- En quoi la vision de Spinoza de Dieu diffère-t-elle du point de vue théologique plus traditionnel?
- De quoi était l'éthique de Spinoza?
- Pourquoi Spinoza n'a-t-il pas cru au libre arbitre?
- Pourquoi Spinoza pense-t-il qu'il ne peut pas y avoir plus d'une substance avec la même nature?
En quoi la vision de Spinoza de Dieu diffère-t-elle du point de vue théologique plus traditionnel?
L'idée la plus célèbre et provocante de Spinoza est que Dieu n'est pas le créateur du monde, mais que le monde fait partie de Dieu. Ceci est souvent identifié comme le panthéisme, la doctrine que Dieu et le monde sont la même chose - qui entre en conflit avec les enseignements juifs et chrétiens.
De quoi était l'éthique de Spinoza?
Spinoza est un égoïste psychologique et éthique. Tous les êtres recherchent naturellement leur propre avantage - pour préserver leur propre être et augmenter leur pouvoir - et il leur convient. C'est ce que consiste en vertu.
Pourquoi Spinoza n'a-t-il pas cru au libre arbitre?
«Spinoza a nié le libre arbitre, car il était incompatible avec la nature de Dieu et avec les lois auxquelles les actions humaines sont soumises. … Il n'y a rien de vraiment contingent. Éventualité, détermination libre, trouble, hasard, ne se trouvent que dans notre ignorance.
Pourquoi Spinoza pense-t-il qu'il ne peut pas y avoir plus d'une substance avec la même nature?
Spinoza continue d'énoncer que les modes de Dieu sont des expressions particulières et déterminées de sa nature. L'une des raisons pour lesquelles Spinoza estime que les modes sont finis est qu'il ne peut y avoir qu'une seule substance infinie de nature car une pluralité de substances ne peut exister.